Som flera medier rapporterade (DN, IDG, SvD)så förbjöds Black Internet från att tillhandahålla Internetuppkoppling för the Pirate Bay.
Tingsrättens beslutsprotokoll kan du läsa här (OBS: 7 MB)
Många har kommenterat beslutet och min juridiska analys av beslutet följer här.
Ez a cikkem egy amerikai részvény bróker beszédének a fordítása. Peter Schiff 2006 november 13 tartott egy beszédet amerikai ingatlan ügynököknek arról hogy az ingatlanpiac fel fog robbanni – szó szerint. A beszéd több mint egy óra hosszú és angolul itt tekinthető meg. Ez a cikk a beszéd első tíz percének a fordítása. Remélhetőleg a többi is felkerül nemsokára mert amit Schiff mond, azt mindenkinek érdemes meghallgatni, már csak azért is hogy a jövőbeliekre fel tudjon készülni. A fordítás nem perfekt. Ha valami nem tetszik vagy szeretnél valamit kijavítani, bátran szóljál.
Kattints a “read more” link-re.
Continue reading
Continuing with the transcription of Peter Schiff’s speech from 2006, here is part two.
You can view the second part of his speech on YouTube on the following link:
http://www.youtube.com/watch?v=8hFmoTjljpw
Read more for the transcription of part 2/8 of his speech.
A colleague of mine suggested I watch Peter Schiff’s speech to a bunch of mortgage brokers in 2006 in which he in essence predicts the complete collapse of the US mortgage and real-esate markets. It is truly incredible speech that is upsetting on so many levels. I found it so interesting that I will try to transcribing it, so that it can be accessible in written form (couldn’t find this particular speech transcribed) for translation into other languages. I do believe that EVERYONE should hear this. It is just a hint of what is to come, and we need to be prepared so that we can find alternatives when things start hitting the fan.
“Nov 2006 Peter Schiff Mortgage Bankers Speech Part 1 of 8 – on YouTube by EPAdmin”
You may also find this video interesting on Money As Debt – and how banks “make” money.
Read more for the transcript of part 1/8 of the speech.
Continue reading
Mig veterligen var jag den första som rapporterade att Södertörns tingsrätt förbjöd Telia att förstöra abonnemangsuppgifter rörande Swetorrents.org. Sen dess har även Antipiratbyrån publicerat en pressrelease på sin sajt om domen. Jag brukar inte vilja lägga mig in i upphovsrättsdebatten, men det finns lite snedvinklingar här och faktiska juridiska konsekvenser.
Continue reading
Södertörns tingsrätt beslutade att, vid vite på 500tkr, förbjuda Telia från att förstöra information om Swetorrents.org
För tiden intill dess ärendet har avgjorts förbjuder tingsrätten TeliaSonera Sverige AB att vid vite om 500 000 kr förstöra information om namn och adress till den som registrerats hos TeliaSonera Sverige AB som användare av den av TeliaSonera Sverige AB tillhandahållna IP adressen…
OBS: i tidigare version av inlägget stod det att beslutet fattades utan att Telia hade hörts. Detta stämmer inte, eftersom det ur protokollet framgår att det har skett någon form av skriftväxling med Telia.
Tingsrätten grundade beslutet på Lagen om domstolsärenden §26, som ger domstolar möjlighet att “säkerställa det som åtgärden gäller” tills en slutlig dom har fattats. Detta kan göras utan att andra parten hörts. Nu valde ju tingsrätten att “höra” på Telia, eller i alla fall inhämta information om hur Telia de facto behandlar abonnentuppgifter.
Jag hade i ett tidigare inlägg indikerat att Antipiratbyrån lade upp sin argumentation om ett interimistiskt beslut på ett sätt som tydde på att de vill förlita sig på bestämmelserna rörande kvarstad. Men så blev alltså inte fallet.
Ur protokollet framstår det tyvärr inte om Tela verkligen har “hörts” eller inte. Det känns inte riktigt som de haft tid att reagera på Antipiratbyråns ansökan som man skulle förvänta sig i en rättssak.
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Södertörns tingsrätt, Swetorrents, Telia
Antipiratbyråns ansökan om informationsföreläggande ankom till Södertörns tingsrätt den 28/7 2009. I ansökan begär en grupp filbolag, representerade av Henrik Ponten, att tingsrätten (TR) förelägger Telia att lämna ut information om vem som döljer sig bakom IP adressen som används av Swetorrents.org – och att detta ska ske omedelbart utan att Telia hörs. I detta inlägg följer mina reflektioner och en juridisk analys om bl.a. möjligheten att fatta beslut utan att höra svaranden och om informationsföreläggande kan beslutas rörande en handling (tjänst) vars olaglighet ännu inte är fastställd i svensk rätt.
Jag har fått ut ansökan som Antipiratbyrån skickat till Södertörns tingsrätt rörande ett föreläggande för Telia att lämna ut uppgifter bakom den som står för swetorrent.org. Frågan har bl.a. raporterats av IDG, DN och Aftonbladet.
Jag har inte hunnit kolla på den, men dokumentet kan laddas ner i PDF format härifrån.
Läs även andra bloggares åsikter om IPRED, Upphovsrätt, Antipiratbyrån, Telia, Södertörns tingsrätt, Swetorrents.org
Under min rundvandring i olika förarbeten insåg jag att jag hade fokuserat på lagrådsremissen istället för själva propositionen om införandet av IPRED direktivet. Men i mångt och mycket är de två dokumenten lika varandra. I sista sekunden verkade dock regeringen ha känt pressen på sig och lagt in en liten ändring om att domstolar ska lämna ansökan utan bifall där endast några få verk laddats ner. Men det intressanta är att propositionen har kvar många av lagrådsremissens formuleringar som utgår ifrån att någon omfattningsbedömning inte skulle ske. Så vad gäller, måste Internetleverantören lämna ut adressuppgifter (utifrån IP adressen) tillhörande en person som bara laddade ner några filer?
Jag har i olika tidigare inlägg om IPRED målet hänvisat till Lagrådets remiss och analys av genomförandet av IPRED direktivet. Det roliga med just den remiss är att den, förmodligen oavsiktligen, även berör andra intressanta frågor som inte är helt IPRED relaterade. I detta inlägg tar jag upp ett citat som belyser absurditeten med hur EG-direktiv implementeras i Sverige och vart man kan vända sig för att hålla sig à jour med frågor som behandlas i EU just idag.