Tag Archives: Upphovsrätt

Stockholms tingsrätts beslut om att höra Black Internet

Som bekant ansåg Södertörns tingsrätt att det förelåg risk för att Telia skulle förstöra bevis rörande abonnentuppgifter om Swetorrents.org och därmed gav inte någon större möjlighet för Telia att yttra sig i ärendet innan tingsrätten fattade ett beslut att vid vite förbjuda Telia att förstöra abonnentuppgifter om Swetorrents ägare.

Skivbolagen bakom en av stämningarna mot Pirate Bay och kort därefter Filmbolagen som startade det första målet mot Pirate Bay kom med en liknande förfrågan till Stockholms tingsrätt – att utan att lyssna på TPB gänget eller Black Internet, vid vite förbjuda dem att fortsätta med aktiviteter som medverkar till att intrång görs i verk som de äger upphovsrätten till. Som bekant valde Stockholms tingsrätt att besluta om att tvinga Black Internet att stänga uppkopplingen för TPB, men det som tingsrätten inte godkände var att göra det utan att höra vad svarande hade att säga.

Beslutet kan du läsa här

Stockholms tingsrätts beslut om att Black Internet inte får tillhandahålla uppkoppling för The Pirate Bay

Som flera medier rapporterade (DN, IDG, SvD)så förbjöds Black Internet från att tillhandahålla Internetuppkoppling för the Pirate Bay.

Tingsrättens beslutsprotokoll kan du läsa här (OBS: 7 MB)

Många har kommenterat beslutet och min juridiska analys av beslutet följer här.

Continue reading

Läs Antipriatbyråns ansökan till Södertörns tingsrätt

Jag har fått ut ansökan som Antipiratbyrån skickat till Södertörns tingsrätt rörande ett föreläggande för Telia att lämna ut uppgifter bakom den som står för swetorrent.org.   Frågan har bl.a. raporterats av IDG, DN och Aftonbladet.

Jag har inte hunnit kolla på den, men dokumentet kan laddas ner i PDF format härifrån.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

IPRED och nerladdning av några filer – omfattningsbedömningen

Under min rundvandring i olika förarbeten insåg jag att jag hade fokuserat på lagrådsremissen istället för själva propositionen om införandet av IPRED direktivet. Men i mångt och mycket är de två dokumenten lika varandra. I sista sekunden verkade dock regeringen ha känt pressen på sig och lagt in en liten ändring om att domstolar ska lämna ansökan utan bifall där endast några få verk laddats ner. Men det intressanta är att propositionen har kvar många av lagrådsremissens formuleringar som utgår ifrån att någon omfattningsbedömning inte skulle ske. Så vad gäller, måste Internetleverantören lämna ut adressuppgifter (utifrån IP adressen) tillhörande en person som bara laddade ner några filer?

Continue reading

Juridisk analys av IPRED målet – konflikt mellan IPRED- och Datalagringsdirektivet

I detta inlägg fortsätter jag att diskutera frågorna som togs upp i IPRED målet. Denna gång rör det frågan om IPRED-direktivets implementering i Sverige via bl.a. URL §53c samt den konflikt som uppstår mellan denna bestämmelse och andra lagar och direktiv. Inlägget går även in på förarbetena kring Datalagringsdirektivet och hur de framtida lagändringarna kommer att påverka informationsföreläggandebestämmelserna enl. URL §53c.

Continue reading

Juridisk analys av IPRED målet – strider §53c URL mot Europakonventionens skydd för privatlivet?

Den första rättegången i Sverige rörande den nya bestämmelsen i upphovsrättslagen utifrån IPRED direktivet fick sitt slut, i Tingsrätten i varje fall, för några veckor sedan. Utfallet kan man tycka vad man vill om, men faktum är att det är väldigt svårt att följa Tingsrättens domslut om man inte har tillräckligt med insyn i de olika lagrummen som diskuteras. Därför kommer jag i detta och några kommande inlägg att försöka belysa, förklara och kommentera några utvalda frågor, lagrum och konflikter som behandlades i målet. Först upp är diskussionen om §53c i upphovsrättslagen strider mot Europakonventionens skydd mot privatlivet.

Continue reading