Category Archives: Juridik

Kommer nästa instans att gå på djupet?

Det första svenska målet rörande de nya IPRED bestämmelserna överklagas av Ephone.  Det ska bli väldigt intressant att höra vad nästa instans har att säga om saken.

Det ska bli ännu roligare och se om de faktiskt kollar på de lagtekniska detaljerna kring de konflikter som jag beskrivit i mina tidigare inlägg.  Bara någon är beredd att gå in på djupet av lagtexten, direktiven och förarbetena så är det väldigt lätt att se att inte allt är så enkelt rörande fallet som det verkar vara i Tingsrättens beslut.

Relaterade artiklar:
Ipred-beslut överklagas av Ephone – svd.se
”Överklagan var väntad” – svd.se
Skivbranschen förbereder Ipred-mål – svd.se
Ephone överklagar Ipreddomen – idg.se

Juridisk analys av IPRED målet – konflikt mellan IPRED- och Datalagringsdirektivet

I detta inlägg fortsätter jag att diskutera frågorna som togs upp i IPRED målet. Denna gång rör det frågan om IPRED-direktivets implementering i Sverige via bl.a. URL §53c samt den konflikt som uppstår mellan denna bestämmelse och andra lagar och direktiv. Inlägget går även in på förarbetena kring Datalagringsdirektivet och hur de framtida lagändringarna kommer att påverka informationsföreläggandebestämmelserna enl. URL §53c.

Continue reading →

Juridisk analys av IPRED målet – strider §53c URL mot Europakonventionens skydd för privatlivet?

Den första rättegången i Sverige rörande den nya bestämmelsen i upphovsrättslagen utifrån IPRED direktivet fick sitt slut, i Tingsrätten i varje fall, för några veckor sedan. Utfallet kan man tycka vad man vill om, men faktum är att det är väldigt svårt att följa Tingsrättens domslut om man inte har tillräckligt med insyn i de olika lagrummen som diskuteras. Därför kommer jag i detta och några kommande inlägg att försöka belysa, förklara och kommentera några utvalda frågor, lagrum och konflikter som behandlades i målet. Först upp är diskussionen om §53c i upphovsrättslagen strider mot Europakonventionens skydd mot privatlivet.

Continue reading →